Ksa publiceert onderzoeken over zorgplicht online kansspelen: handreikingen tegen gokverslaving
Ksa publiceert onderzoeken over zorgplicht online kansspelen: handreikingen tegen gokverslaving

De zorgplicht in de praktijk: twee nieuwe onderzoeken van de Ksa
De Kansspelautoriteit (Ksa) heeft in 2025 twee onderzoeken gepubliceerd die diep ingaan op hoe vergunninghouders van online kansspelen hun zorgplicht uitvoeren, specifiek bij vermoedens van onmatig speelgedrag of verslaving; het eerste onderzoek richt zich op persoonlijk onderhoud met spelers, terwijl het tweede kijkt naar kennisgevingen voor inschrijving in het Centraal Register Uitsluiting Kansspelen (Cruks) bij problematisch gokgedrag. Deze publicaties, besproken tijdens een rondetafelgesprek in december 2025, brengen knelpunten aan het licht zoals de lage respons van spelers op interventies, en bieden vergunninghouders concrete handreikingen voor verbetering zonder nieuwe regels in te voeren.
Experts hebben opgemerkt dat zorgplicht een kernvereiste vormt voor alle online casino's en bookmakers met een Nederlandse vergunning, waarbij operators verplicht zijn om signalen van problematisch gokken te herkennen en actie te ondernemen; dat omvat gesprekken voeren met spelers die risico lopen, en hen indien nodig informeren over een mogelijke Cruks-inschrijving die uitsluiting van alle vergunde kansspelen mogelijk maakt. Onderzoekers analyseerden in deze studies de praktijken van meerdere vergunninghouders, baseerden zich op dossiers, interviews en data-analyse, en concludeerden dat hoewel veel operators basisstappen zetten, maatwerk vaak ontbreekt.
Wat opvalt is hoe de Ksa deze bevindingen deelt om de sector te versterken, in plaats van direct sancties op te leggen; vergunninghouders krijgen nu guidance die helpt bij professionele afwegingen, zodat ze beter kunnen inspelen op individuele situaties van spelers. En dat is precies waar de schoen wringt, want data uit de onderzoeken tonen aan dat spelers niet altijd reageren op outreach-pogingen, wat de effectiviteit van zorgplicht beperkt.
Persoonlijk onderhoud: signalen herkennen en gesprekken voeren
Het eerste onderzoek, getiteld Onderzoek naar persoonlijk onderhoud, duikt in de manier waarop operators gesprekken aangaan met spelers bij vermoeden van overmatig gokken; onderzoekers bekeken honderden dossiers en merkten op dat 70 procent van de gevallen leidde tot een formeel onderhoud, maar dat de kwaliteit varieerde sterk, met te weinig aandacht voor persoonlijke omstandigheden zoals financiële stress of eerdere verslavingssignalen. Operators die structured gesprekken voerden met open vragen en follow-up acties, boekten betere resultaten, al bleef de responsrate van spelers hangen rond de 40 procent.
Die lage respons blijkt een hardnekkig probleem, want spelers negeren vaak mails of chats, of bagatelliseren hun gedrag tijdens gesprekken; experts raden aan om multichannel benaderingen te gebruiken, zoals telefoongesprekken combineren met app-meldingen, en om onderhoud te personaliseren op basis van speeldata zoals stortingsfrequentie of sessieduur. Het rapport somt voorbeelden op van succesvolle gevallen, waar operators spelers doorverwezen naar hulplijnen zoals die van de VGCt, en merkt op dat training voor klantenservicemedewerkers cruciaal is voor het herkennen van rode vlaggen.
Maar here's the thing: zonder professionele afwegingen riskeren operators spelers te onderschatten, en dat kan leiden tot escalatie; de Ksa benadrukt in de handreikingen dat operators moeten documenteren waarom ze wel of niet handelen, zodat inspecties soepel verlopen. Observers noteren dat deze guidance, gepubliceerd eind 2025, al in januari 2026 wordt toegepast, met vooruitzichten op strengere controle in april 2026 als de sector niet verbetert.

Kennisgevingen voor Cruks: drempel naar uitsluiting
Het tweede onderzoek richt zich op kennisgevingen die operators moeten sturen als gokgedrag problematisch wordt, met als doel spelers in Cruks op te nemen voor zelfuitsluiting; data revelen dat slechts 25 procent van de signalen leidde tot een formele kennisgeving, vaak omdat operators aarzelden bij grensgevallen zoals spelers met hoge inzetten maar geen duidelijke verslavingsindicatoren. Onderzoekers vonden dat operators te afhankelijk waren van geautomatiseerde systemen, die wel risico's flaggen maar zelden maatwerkadviezen genereren.
Spelers moeten expliciet geïnformeerd worden over de optie voor Cruks, inclusief de gevolgen zoals een minimale uitsluitingsperiode van zes maanden; het rapport citeert gevallen waar kennisgevingen via e-mail wel werden gelezen maar genegeerd, terwijl persoonlijke gesprekken effectiever bleken, met een conversierate van 15 procent naar daadwerkelijke inschrijving. De Ksa's handreikingen raden aan om templates te standaardiseren maar te personaliseren, en om spelers te wijzen op vrijwillige opties vóór verplichte stappen.
Turns out dat timing cruciaal is: kennisgevingen kort na een risico-alarm verhogen de respons, terwijl te late acties spelers verder laten afglijden; experts hebben berekend dat betere implementatie het aantal Cruks-inschrijvingen met 20 procent kan boosten, gebaseerd op vergelijkbare Europese modellen. En hoewel geen nieuwe regels komen, verwacht de sector in april 2026 audits die deze guidance toetsen.
Rondetafelgesprek: sectorreacties en knelpunten blootgelegd
Tijdens het rondetafelgesprek in december 2025 bespraken vertegenwoordigers van vergunninghouders, experts en Ksa-functionarissen de uitkomsten; deelnemers erkenden de lage spelersrespons als grootste knelpunt, met discussies over hoe anonimiteit in online gokken outreach bemoeilijkt, en over de balans tussen spelersvrijheid en bescherming. Operators deelden cases waar spelers loogden over hun situatie, wat de noodzaak voor verificatie onderstreepte, zoals het checken van stortingsbronnen.
De Ksa luisterde naar suggesties voor tools zoals AI-gedreven risicoscores, maar benadrukte dat menselijke beoordeling centraal blijft; uit het verslag blijkt dat alle aanwezigen de handreikingen verwelkomden, omdat ze praktisch zijn met checklists voor onderhoud en kennisgevingen. What's interesting is hoe de dialoog leidde tot commitments voor pilots in Q1 2026, met tussentijdse rapportage.
- Lage respons op contactpogingen: rond 40 procent voor onderhoud, lager voor Cruks-meldingen.
- Variabele kwaliteit van dossiers: te weinig maatwerk in 60 procent van gevallen.
- Trainingstekorten: medewerkers missen soms verslavingskennis.
- Technische hobbels: systemen flaggen wel, maar activeren niet altijd follow-ups.
Deze punten, samengevat in de publicaties, tonen aan dat de sector stappen zet, maar dat rubber nog moet meet the road in de praktijk.
Handreikingen in detail: praktische stappen voor vergunninghouders
De Ksa biedt geen voorschriften maar wel guidance met concrete tips; voor persoonlijk onderhoud raadt men aan om een gestructureerd script te gebruiken dat open vragen stelt over speelgedrag en welzijn, gevolgd door actieplannen zoals stortingslimieten of time-outs. Bij Cruks-kennisgevingen moet de brief helder uitleggen wat inschrijving inhoudt, met links naar het register en hulplijnen.
Operators worden geadviseerd om risico-indicatoren te combineren, zoals speelduur boven vier uur per sessie gekoppeld aan verliezen boven 500 euro, en om escalatieprotocollen te hebben; documentatie is key, met logs van alle interacties voor Ksa-inspecties. Onderzoekers noteren dat vergunninghouders die deze stappen al volgden, 30 procent betere uitkomsten haalden, inclusief minder klachten.
So, in april 2026, als de Ksa haar toezicht intensifieert, zullen deze handreikingen het verschil maken; early adopters melden al verbeterde spelersfeedback, wat de effectiviteit onderstreept.
Breder perspectief: impact op spelers en markt
Mensen die de goksector volgen, zien hoe deze onderzoeken passen in de bredere Remote Gambling Act van 2021, die zorgplicht instelde om verslaving te curben; Cruks telt nu tienduizenden inschrijvingen, maar preventie via operators voorkomt escalatie. Data uit 2025 tonen een lichte daling in problematisch gokken door eerdere maatregelen, al blijft respons een uitdaging.
Voor spelers betekent dit potentieel betere hulp op maat, zonder dat het speelplezier voor recreatieve gokkers wordt beperkt; operators balanceren compliance met klantbehoud, en de guidance helpt daarbij. Observers wijzen erop dat succes afhangt van implementatie, met mogelijke follow-up onderzoeken later in 2026.
It's noteworthy dat geen boetes volgden op deze studies, maar de Ksa houdt een wakend oog; dat stimuleert zelfregulering, terwijl april 2026 een mijlpaal wordt voor evaluatie.
Conclusie: stap vooruit in verantwoord gokken
De twee Ksa-onderzoeken markeren een keerpunt in de uitvoering van zorgplicht, met heldere knelpunten zoals lage spelersrespons en guidance die vergunninghouders toegerust voor maatwerk; besproken in december 2025, bieden ze een routekaart zonder nieuwe regels, gericht op professionele afwegingen en betere Cruks-integratie. Terwijl de sector deze toepast, met spotlights in april 2026, versterkt dit de bescherming van spelers tegen verslaving, en houdt online kansspelen veilig en verantwoordelijk.